12.12.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 462/33
Tožba, vložena 13. oktobra 2016 – VFP/Komisija
(Zadeva T-726/16)
(2016/C 462/43)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Vlaamse Federatie van Persverkopers VZW (VFP) (Antwerp, Belgija) (zastopniki: P. de Bandt, J. Dewispelaere in J. Probst, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
tožbo razglasi za dopustno;
—
razglasi ničnost Sklepa Evropske komisije z dne 3. junija 2016, Državna pomoč SA.42366 (2016/N) – Belgija – Državna nadomestila bpostu za nudenje javnih storitev v obdobju 2016-2020 (1);
—
zadevo vrne Komisiji v nadaljnjo preiskavo in sprejetje nove odločbe;
—
Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke, in
—
sprejme ostale take ali nadaljnje ukrepe, ki jih šteje za potrebne.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v podporo tožbi navaja en sam tožbeni razlog, s katerim trdi, da je Evropska komisija s sprejetjem izpodbijane odločbe in s tem, da ni sprožila formalnega postopka na podlagi člena 108(2) PDEU, kršila njene procesne pravice.
V tem tožbenem razlogu je pojasnjeno, da če je Komisija naletela na resne težave glede morebitne združljivosti nadomestila za dostavo tiska kot storitve splošnega gospodarskega pomena („SGEI“) z notranjim trgom, je imela zakonsko dolžnost sprejeti odločbo o začetku formalnega postopka preiskave. Ta tožbeni razlog je razdeljen na štiri dele. Zlasti se navaja, da obstoj resnih težav izhaja iz skupka usklajenih dokazov, ki se nanašajo na: (i) trajanje predhodne preučitve in posebne okoliščine, v katerih je bila pomoč odobrena (prvi del), (ii) to, da je analiza Komisije glede opredelitve dostave priznanih časopisov in periodičnega tiska kot SGEI nezadostna (drugi del), (iii) to, da je analiza Komisije glede upravičencev dostave tiska kot SGEI nepopolna (tretji del) in (iv) to, da je analiza Komisije glede izkrivljenja konkurence in razvoja trgovine nepopolna in nezadostna (četrti del).
(1) UL C 341, str. 5.