12.12.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 462/35
Kanne 13.10.2016 – Espírito Santo Financial Group v. EKP
(Asia T-730/16)
(2016/C 462/45)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Espírito Santo Financial Group SA (Luxemburg, Luxemburg) (edustajat: asianajajat R. Oliveira ja S. Estima Martins)
Vastaaja: Euroopan keskuspankki (EKP)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
—
kumoamaan EKP:n päätöksen ECB/2004/3 perusteella 31.8.2016 tekemän päätöksen olla myöntämättä täyttä oikeutta tutustua EKP:n 1.8.2014 tekemään päätökseen, jolla keskeytettiin Banco Espírito Santo S.A:n eurojärjestelmän rahapolitiikan vastapuolen asema ja velvoitettiin se maksamaan täysimääräisesti 10 miljardin euron velkansa takaisin eurojärjestelmään, ja kaikkiin EKP:n hallussa oleviin asiakirjoihin, jotka jollain tapaa liittyivät kyseiseen päätökseen
—
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kuuteen kanneperusteeseen.
1)
Ensimmäisen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n neuvoston päätöksen sisältämiin tietoihin, on kumottava, koska se ei täytä perusteluvelvollisuuden asettamia vaatimuksia.
2)
Toisen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n neuvoston päätöksen sisältämiin tietoihin, on kumottava, koska siinä tulkitaan virheellisesti ja täten rikotaan päätöksen ECB/2004/3 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ensimmäistä, toista ja seitsemättä luetelmakohtaa.
3)
Kolmannen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n johtokunnan ehdotuksen sisältämiin lisätietoihin, on kumottava, koska se ei täytä perusteluvelvollisuuden asettamia vaatimuksia.
4)
Neljännen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n johtokunnan ehdotuksen sisältämiin lisätietoihin, on kumottava, koska siinä tulkitaan virheellisesti ja täten rikotaan päätöksen ECB/2004/3 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan toista ja seitsemättä luetelmakohtaa.
5)
Viidennen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n johtokunnan ehdotuksen sisältämiin lisätietoihin, on kumottava, koska siinä tulkitaan virheellisesti ja täten rikotaan päätöksen ECB/2004/3 4 artiklan 2 kohtaa.
6)
Kuudennen kanneperusteen mukaan riidanalainen päätös, jolla evätään oikeus tutustua EKP:n johtokunnan ehdotuksen sisältämiin lisätietoihin, on kumottava, koska siinä tulkitaan virheellisesti ja täten rikotaan päätöksen ECB/2004/3 4 artiklan 3 kohtaa.