12.12.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 462/35
Tužba podnesena 13. listopada 2016. –Espírito Santo Financial Group protiv ESB-a
(Predmet T-730/16)
(2016/C 462/45)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Espírito Santo Financial Group, SA (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: R. Oliveira i S. Estima Martins, lawyers)
Tuženik: Europska središnja banka (ESB)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi odluku Europske središnje banke (ESB) od 31. kolovoza 2016. donesenu na temelju Odluke ECB/2004/3 o uskraćivanju neograničenog pristupa Odluci ESB-a od 1. kolovoza kojom se suspendira status Banco Espírito Santo S.A. partnerau monetarnoj politici Eurosustava, obvezuje ju se da u potpunosti plati svoj dug Eurosustavu, te joj se odbija neograničeni pristup povezanim dokumentima odnosno odlukama tijela ESB-a;
—
naloži tuženiku snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup zatraženim informacijama, uključenima u odluke Upravnog vijeća, treba poništiti zbog povrede obveze obrazlaganja.
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup zatraženim informacijama, uključenima u odluke Upravnog vijeća, treba poništiti jer se njome pogrešno tumače i time krše prva, druga i sedma alineja članka 4. stavka 1. točke (a) Odluke ESB/2004/3.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti zbog povrede obveze obrazlaganja.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumače i time krše druga i sedma alineja članka 4. stavka 1. Odluke ESB/2004/3.
5.
Peti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumači i time krši prva alineja članka 4. stavka 2. Odluke ESB/2004/3.
6.
Šesti tužbeni razlog temelji se na tome da pobijanu odluku kojom se odbija pristup dodatnim informacijama sadržanim u prijedlozima Izvršnog odbora treba poništiti jer se njome pogrešno tumači i time krši članak 4. stavak 3. Odluke ESB/2004/3.