19.12.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 475/20
Tužba podnesena 22. listopada 2016. – CX protiv Komisije
(Predmet T-735/16)
(2016/C 475/30)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: CX (Bordeaux, Francuska) (zastupnik: É. Boigelot, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom;
—
slijedom toga,
—
poništi odluku od 18. prosinca 2015., pod brojem Ares (2015)5952489, u dijelu u kojem je tužitelju određeno smanjenje plaće;
—
poništi odluku od 12. srpnja 2016., pod brojem HR.E.2/CB/sa/Ares (2016), dostavljenu istoga dana, kojom je tijelo za imenovanje odbilo dio tužiteljeve žalbe, podnesene 17. ožujka 2016. pod urudžbenim brojem R/170/16, koja se odnosi na odluku o smanjenju njegove plaće;
—
naloži tuženiku plaćanje neopravdano zadržanih iznosa, uvećanih za kazne i zakonske kamate;
—
naložiti tuženiku snošenje svih troškova, u skladu s člankom 87. stavkom 1. Poslovnika Službeničkog suda.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Pravilnika o osoblju za dužnosnike, posebice članka 24. stavka 1. Priloga IX. navedenog pravilnika, koju je počinilo tijelo za imenovanje (AIPN) Komisije ne odredivši u svojoj odluci visinu zadržanog iznosa koji je namjeravalo odbiti od tuženikove plaće.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja glede samih razloga tog smanjenja plaće, pri čemu se ta povreda temelji na nejednakom postupanju na tužiteljevu štetu.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na zlouporabi postupka i ovlasti, zlouporabi i prekoračenju ovlasti, jer pobijana odluka predstavlja prikrivenu stegovnu mjeru.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela razumnog roka, dobre vjere i dobre uprave, jer činjenice koje tuženik iznosi protiv tužitelja potječu iz 2001. i 2003., odnosno 14 i 12 godina prije donošenja pobijane odluke.