16.1.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 14/37
Talan väckt den 25 oktober 2016 – Vincenti mot EUIPO
(Mål T-747/16)
(2017/C 014/46)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Guillaume Vincenti (Alicante, Spanien) (ombud: advokaten H. Tettenborn)
Svarande: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara EUIPO:s beslut att inte fastställa att sökanden är permanent oförmögen att utföra sina arbetsuppgifter samt dess vägran att slå fast att sökanden ska pensioneras.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
1.
Första grunden: Svaranden har åsidosatt de relevanta bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna, nämligen artiklarna 7–9, 13, 33 och 78, samt artiklarna 13–16 i bilaga VIII till dessa tjänsteföreskrifter och särskilt artikel 53 i tjänsteföreskrifterna.
2.
Andra grunden: Svaranden har åsidosatt sitt förvaltaruppdrag och principen om god förvaltningssed (artiklarna 41.1, 41.2 a, b och c i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna), liksom även sökandens processuella rättigheter, bland annat genom att basera det angripna beslutet på felaktiga uppgifter.
3.
Tredje grunden: Svaranden har åsidosatt artikel 3.1 i EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna.
Till stöd för de ovan angivna grunderna anför sökanden framför allt att tillsättningsmyndigheten helt saknar utrymme för eget skön inom ramen för invaliditetsförfarandet enligt de relevanta bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna när det gäller huruvida den ska erkänna att en tjänsteman är permanent oförmögen att utföra sina arbetsuppgifter, då beslutet från invaliditetskommittén är bindande, och att, även om tillsättningsmyndigheten ansågs förfoga över ett utrymme för eget skön inom detta förfarande, det i sökandens fall inte förelåg något skäl till att inte erkänna vederbörandes permanenta arbetsoförmåga.
Full & Egal Universal Law Academy