23.1.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 22/38
Žaloba podaná dne 22. října 2016 – QH v. Parlament
(Věc T-748/16)
(2017/C 022/53)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: QH (Woluwé Saint Pierre, Belgie) (zástupce: N. Lhoëst a S. Michiels, advokáti)
Žalovaný: Evropský parlament
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozhodnutí ze dne 26. ledna 2016, kterým se zamítá žádost žalobce o pomoc, a v důsledku toho zrušil rozhodnutí ze dne 12. července 2016, kterým se zamítá jeho stížnost a přiznání náhrady škody, kterou žalobce údajně utrpěl;
—
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející ze střetu zájmů, porušení práva na obhajobu, porušení zásady kontradiktornosti, porušení zásady rovnosti zbraní a porušení čl. 41 odst. 2 a článku 42 Listiny základních práv Evropské unie.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení při jmenování vyšetřovatele, nedostatku nezávislosti a nestrannosti vyšetřovatele a porušení pravomoci vyšetřovatele.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění rozhodnutí, kterým se ukončuje správní vyšetřování.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení práva na řádnou správu a řádnou péči.
5.
Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevně nesprávného posouzení okolností psychického obtěžování.
Full & Egal Universal Law Academy