16.1.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 14/41
Жалба, подадена на 31 октомври 2016 г. — ArcelorMittal Belval & Differdange и ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA
(Дело T-762/16)
(2017/C 014/50)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Eш-сюр-Алцет, Люксембург) и ThyssenKrupp Steel Europe AG (Дуисбург, Германия) (представители: H. Scheidmann и M. Kottmann, lawyers)
Ответник: Европейска агенция по химикалите (ECHA)
Искания на жалбоподателите
Жалбоподателите искат от Общия съд:
—
да отмени решението на ECHA от 26 септември 2016 г. (референтен номер ATD/52/2016);
—
при условията на евентуалност, да отмени решението на ECHA от 19 август 2016 г. (референтен номер ATD/52/2016), доколкото с него се отхвърля искането на жалбоподателите за достъп до преписките за тях;
—
да осъди ECHA да заплати съдебните разноски.
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат две основания.
1.
Първото основание е нарушение на член 4, параграф 2, първо тире от Регламент (EО) № 1049/2001
—
Жалбоподателите твърдят, че с обжалваните решения се прилага неправилно горепосочената разпоредба, като в тях погрешно се приема, че търговските интереси биха били застрашени от оповестяване и освен това се твърди, че решението пренебрегва по-висши обществени интереси.
2.
Второто основание е нарушение на член 41, параграф 2, второ тире от Хартата на основните права на Европейския съюз
—
Жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение нарушава горепосочената разпоредба и, противно на това решение, документите, до които е поискан достъп, се отнасят до преписките за жалбоподателите и следователно не са изключени от приложното поле на тази разпоредба.
Full & Egal Universal Law Academy