16.1.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 14/41
2016 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje ArcelorMittal Belval & Differdange ir ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA
(Byla T-762/16)
(2017/C 014/50)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovės: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Ešas prie Alzeto, Liuksemburgas) ir ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburgas, Vokietija), atstovaujamos advokatų H. Scheidmann ir M. Kottmann
Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra (ECHA)
Reikalavimai
Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2016 m. rugsėjo 26 d. ECHA sprendimą (nuoroda: ATD/52/2016),
—
nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti 2016 m. rugpjūčio 19 d. ECHA sprendimą (nuoroda: ATD/52/2016), kiek jame atsisakoma leisti ieškovėms susipažinti su jų bylos medžiaga,
—
priteisti iš ECHA bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Savo ieškinį ieškovės grindžia dviem pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies pirmos įtraukos pažeidimu.
—
Ieškovės teigia, kad ginčijamame sprendime netinkamai pritaikyta minėta nuostata, nes jame prieita prie klaidingos išvados, kad atskleidus informaciją bus pažeisti komerciniai interesai. Jos taip pat teigia, kad sprendime neatsižvelgta į viršesnius viešuosius interesus.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies antros įtraukos pažeidimu.
—
Ieškovės tvirtina, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia nurodytą nuostatą ir, priešingai, nei nurodyta minėtame sprendime, dokumentai, su kuriais prašoma leisti susipažinti, yra su ieškovėmis susijusios bylos medžiagos dalis, taigi, jie patenka į šios nuostatos taikymo sritį.
Full & Egal Universal Law Academy