23.1.2017
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 22/43
Žaloba podaná dne 16. listopadu 2016 – Xiaomi v. EUIPO – Dudingen Develops (MI)
(Věc T-799/16)
(2017/C 022/59)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Xiaomi, Inc. (Peking, Čína) (zástupci: T. Raab a C. Tenkhoff, advokáti)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Dudingen Develops, SL (Numancia de la Sagra, Španělsko)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Přihlašovatelka: Žalobkyně
Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka „MI“ – Přihláška ochranné známky Evropské unie č. 13 498 423
Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 5. září 2016, ve věci R 337/2016-4
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
napadené rozhodnutí částečně zrušil v rozsahu, v němž jím bylo rozhodnuto, že neexistuje nebezpečí záměny v souvislosti s těmito výrobky:
—
„elektrické kabely; pláště pro elektrické kabely; kryty kabelů [vedení]; elektrické prodlužovací kabely; smaltované elektrické dráty; vyhledávače kabelů; adaptéry kabelů (elektrické -); izolované elektrické dráty; odporové dráty; dráty pro elektroměry; kovové kabely [elektrické]; kabelové konektory; měřící kabely; spojovací kabely; vedení pro elektrické kabely; kabelové spojky pro elektrické kabely; montážní kabely [elektrické]; vedení pro elektrické kabely; kabelové kanály (elektrické); kabelové skříně (elektrické); kabelové spojky pro elektrické kabely; svorky (elektrotechnika); elektrické dráty odolné proti teplotě; spojovací bloky [elektrický kabel]; přilby na použití při sportu; štítky na identifikaci elektrických kabelů; přípojky pro elektrické kabely; značky pro elektrické dráty; elektrické kabely izolované minerály; samčí konektory pro elektrické kabely; flexibilní pláště pro elektrické kabely; elektrické vedení (materiály na -) [dráty, kabely]; objímky elektrických kabelů; spojovací skříňky pro elektrické dráty; skříňky pro domovní kabelové spojky; přístroje, nástroje a kabely pro elektrotechniku; elektrické adaptéry; zásuvkové adaptéry; spojovací adaptéry (elektrické -); adaptéry pro připojení telefonů k naslouchacím pomůckám; cestovní adaptéry pro elektrické zásuvky“ ve třídě 9 a
—
„batohy; baťůžky; batohy pro horolezce“ ve třídě 18.
—
uložil EUIPO a další účastnici řízení před odvolacím senátem EUIPO náhradu nákladů řízení.
Dovolávaný žalobní důvod
—
Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy