23.1.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 22/55
2016 m. lapkričio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Mouvement pour une Europe des nations et des libertés/Parlamentas
(Byla T-829/16)
(2017/C 022/74)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovas: Mouvement pour une Europe des nations et des libertés (Paryžius, Prancūzija), atstovaujamas advokato A. Varaut
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2016 m. rugsėjo 12 d. Europos Parlamento biuro sprendimą, apie kurį X pranešė rugsėjo 26 d. ir kuriame išlaidos, patirtos platinant informaciją apie MENL „Šengeno“ kampaniją, pripažintos neatitinkančiomis reikalavimų,
—
priteisti iš Europos Parlamento biuro bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su gero administravimo principo pažeidimu dėl to, kad nei apie bylos medžiagą, nei apie Mouvement pour une Europe des nations et des libertés (toliau – MENL) prieštaravimus nebuvo pranešta Europos Parlamento biurui.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad ieškovas mano, jog nacionalinių partijų „netiesioginio finansavimo“ iš Europos partijų sąvoka yra netiksli sąvoka, kuri prieštarauja bet kokiam teisiniam saugumui.
3.
Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad MENL „Šengeno“ kampanijos plakatuose esantis logotipas (toliau – ginčijamas logotipas) ant nacionalinių teritorijų vaizduoja išimtinai europinę kampaniją, priešingai nei teigia atsakovas, priimdamas sprendimą, kurį šiame ieškinyje prašoma panaikinti. Šiam pagrindui pagrįsti ieškovas pateikia tris pagrindinius argumentus:
—
kampanijai vadovavo tik MENL be nacionalinių partijų sutikimo ar dalyvavimo,
—
kampanija ir plakatas susiję su Europos masto problemomis dėl Šengeno susitarimų,
—
taigi ginčijamas logotipas nėra nacionalinių partijų, o šių partijų delegacijų Europos Parlamente logotipas.
4.
Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad ieškovas mano, jog ginčijamas logotipas yra daug mažesnis už MENL logotipą. Tačiau teismų praktikoje ir šį klausimą reglamentuojančiuose dokumentuose leidžiama naudoti tik tokius nacionalinius logotipus, kurie yra didesni arba tokio paties dydžio kaip europiniai logotipai.
Full & Egal Universal Law Academy