6.2.2017
SL
Uradni list Evropske unije
C 38/36
Tožba, vložena 29. novembra 2016 – QC/Svet Evrope
(Zadeva T-834/16)
(2017/C 038/49)
Jezik postopka: grščina
Stranki
Tožeča stranka: QC (Otok Lesbos, Grčija) (zastopnik: Ch. Ladis, odvetnik)
Tožena stranka: Svet Evrope
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
„Deklaracijo EU–Turčija“ z dne 16. marca 2016, ki je bila isti dan objavljena v sporočilu za medije št. 144/16, razglasi za nično;
—
ugotovi, da so vsi njeni učinki nični;
—
odloči po hitrem postopku;
—
odredi takojšnje začasno zadržanje izvajanja sporazuma.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja sedem tožbenih razlogov.
1.
Prvi tožbeni razlog se nanaša na trditev, da sporazum pomeni bistveno kršitev postopka in bistveno kršitev prava ter zlorabo pooblastil.
2.
Drugi tožbeni razlog se nanaša na upoštevna in utemeljena poročila Amnesty International, ki potrjujejo zgoraj navedene kršitve ter humanitarno krizo, ki je nastala zaradi sporazuma.
—
Uporaba sporazuma, ki ga tožeča stranka šteje za mednarodno konvencijo, je povzročila sistematično neuporabo azilnega sistema in neposredno kršitev Ženevske konvencije.
3.
Tretji tožbeni razlog se nanaša na glasilo evropskih poslancev Konfederalne skupine Evropske združene levice.
—
Sporazum je pomenil in pomeni „veliko in trajajočo kršitev“ vrednot EU.
4.
Četrti tožbeni razlog se nanaša na sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice.
—
tožba se nanaša na mednarodno dokazano trditev, da Turčija ni „varna država“, glede na prakso mučenja in številne obsodbe zaradi kršitve človekovih pravic.
5.
Peti tožbeni razlog se nanaša na PDEU.
—
V tožbi je navedeno, da deklaracija, ki je nepravilno označena kot taka, vsebuje izrecno kršitev petega dela, naslov V, Pogodbe DEU, ki se nanaša na „mednarodne sporazume“.
6.
Šesti tožbeni razlog se nanaša na Listino Evropske unije o temeljnih pravicah.
—
Sporazum poleg tega krši mednarodno pravo človekovih pravic, vključno z določbami Listine Evropske unije o temeljnih pravicah: od človekovega dostojanstva, do kategorične prepovedi „množičnega vračanja v domovino“. V tožbi je zlasti navedena nezavestna kršitev ali zavestna neuporaba direktiv, ki so izrecno navedene, ki zahtevajo ustrezen odgovor EU na „množičen prihod“ oseb na njene meje, zlasti če so ranljive, ter direktiv, ki urejajo postopke za priznanje mednarodnega varstva in pravice do azila.
7.
Sedmi tožbeni razlog se nanaša na dokumentacijo poklicnih organizacij in drugih verodostojnih organizacij.
—
V tožbi je poleg tega navedeno, da je EU s spornim sporazumom povzročila, tako v Grčiji kot v Turčiji, velik pritok oseb, ki živijo v zelo slabih pogojih in povsem brez pravic, brez upoštevanja dejstva, da so bile te osebe lahko že žrtve slabega ravnanja s strani organov pregona.
—
Nazadnje, tožba temelji na ugotovitvi, da je EU, soočena s humanitarno in socialno katastrofo, očitno kršila svoje pravne obveznosti, ki izhajajo iz prava Unije in mednarodnega prava.