23.1.2017
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 22/58
Жалба, подадена на 5 декември 2016 г. — Techniplan/Комисия
(Дело T-853/16)
(2017/C 022/78)
Език на производството: италиански
Страни
Жалбоподател: Techniplan Srl (Рим, Италия) (представители: R. Giuffrida и A. Bonavita, avvocati)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да обяви, че Европейската комисия е нарушила член 265 ДФЕС, като не е взела становище по искането, изпратено от Techniplan с официално уведомително писмо,
—
да наложи на Европейската комисия предвиденото в член 266 ДФЕС задължение за действие и да я осъди да заплати обезщетение за вреди за всеки ден забава на изпълнението на това задължение, както и съдебните разноски, такси и хонорари.
Основания и основни доводи
Жалбоподателят е инженерно дружество, на което са възложени редица проекти в африкански държави (Контрол и надзор на работите по планиране и асфалтиране на пътя Баникоара-Канди в Бенин, контрол на работите на път RN32 Уалах-Мирингони, Коморски острови, надзор на работите по редовна поддръжка на асфалтираните пътища на Анжуан и Мофели, Коморски острови, надзор и контрол на работите по редовна поддръжка в Гранд Комор, Коморски острови, контрол и надзор на работите по изграждане на национален път № 1 Кинкала-Миндули в Конго, контрол и надзор на работите по планиране и асфалтиране на пътя Буар-Фамбеле в Централноафриканската република и надзор на работите в рамките на PA PNDS в Демократична република Конго).
В това отношение жалбоподателят посочва, че всички тези проекти са били завършени и проверени от компетентните национални органи, а съответните фактури са били изплатени и одобрени от органите на Европейската комисия, която финансира проектите. Въпреки това и съвсем неочаквано фактурите започват да се осребряват само частично. Ответникът дори налага санкция в полза на Европейския фонд за развитие, която според жалбоподателя е наложена произволно и без да е повдигнато каквото и да било конкретно възражение. По-специално самата Европейска комисия е извършила напълно произволно прихващане между вземанията на Techniplan и претендирани неуточнени задължения.
Жалбоподателят отговаря на тази мярка като изпраща официално уведомително писмо на основание член 265 ДФЕС, в което иска от Европейската комисия да издаде акт или да вземе официално становище по искането му за плащане и по действителното естество на наложените санкции.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква, че компетентните органи на Европейската комисия са действали в нарушение на принципите на правната сигурност и на прозрачност. Това обстоятелство засягало сериозно субективното положение на Techniplan, което се позовава на легитимните си правни очаквания да може да знае със сигурност, във всеки един момент и положение, кои са правата и задълженията му, гарантирани включително с норми, предвидени в европейския правен ред.
Full & Egal Universal Law Academy