6.2.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 38/44
Tužba podnesena 5. prosinca 2016. – Barata. protiv Parlamenta
(Predmet T-854/16)
(2017/C 038/58)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Joao Miguel Barata (Evere, Belgija) (zastupnici: G. Pandey, D. Rovetta, odvjetnici, i J. Grayston, solicitor)
Tuženik: Europski Parlament
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
ponajprije, na odgovarajućem mjestu, oglasi članak 90. Pravilnika o osoblju ništavim i neprimjenjivim u predmetnom postupku na temelju članka 277. Ugovora o funkcioniranju Europske unije;
—
poništi grupno osporavanu odluku, odnosno, odluku Uprave za razvoj ljudskih resursa od 29. siječnja 2016. o neuvrštavanju tuženika na popis odabranih kandidata, i odluku od 25. kolovoza 2016. o odbijanju žalbe na temelju članka 90. Pravilnika o osoblju;
—
poništi obavijest o unutarnjem natječaju 2015/023 koja je upućena zaposlenicima 18. rujna 2015.;
—
poništi o potpunosti nacrt popisa dužnosnika koji su izabrani za sudjelovanje u navedenom programu osposobljavanja;
—
naloži tuženiku snošenje tužiteljevih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga koji se tiču povrede Pravilnika o osoblju, bitnih povreda postupka i povrede Ugovora EU-a te općih načela prava EU-a:
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na na očitoj pogrešci u ocjeni.
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi načela djelotvorne sudske zaštite, povredi članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i razlog koji se temelji na nezakonitosti i neprimjenjivosti na temelju članka 277. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, a odnosi se na nezakonitost i neprimjenjivost članka 90. Pravilnika o osoblju.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na povredi prava na dobru upravu.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na na povredi načela proporcionalnosti i zabrane diskriminacije.
5.
Peti tužbeni razlog temelji se na povredi tužiteljevih legitimnih očekivanja i načela jednakosti.