27.2.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 63/33
2016. december 22-én benyújtott kereset – Schwenk Zement kontra Bizottság
(T-907/16. sz. ügy)
(2017/C 063/45)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Schwenk Zement KG (Ulm, Németország) (képviselők: U. Soltész, M. Raible és G. Wecker ügyvédek)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg a megtámadott határozatot,
—
a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen megsemmisítés iránti kereset a 2016. október 10-i C(2016) 6591 final bizottsági határozat (M.7878 – HeidelbergCement/Schwenk/Cemex Hungary/Cemex Croatia ügy [HL 2016. C 374., 1. o.]) ellen irányul.
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1.
Első jogalap: az adott esetben a 139/2004/EK rendelet szerinti egységes jogalkalmazásról szóló [helyesen: rendelet szerinti jogalkalmazásról szóló, egységes szerkezetbe foglalt] bizottsági közlemény (a továbbiakban: a jogalkalmazásról szóló, egységes szerkezetbe foglalt közlemény) 147. pontjával összefüggésben értelmezett, a 139/2004/EK rendelet (1) 1. cikkének megsértése
A felperes az első jogalap keretében előadja, hogy a Bizottságnak a vitatott összefonódás vizsgálatára nincs hatásköre. Amennyiben ugyanis a felperest – helyesen – nem tekintették volna az összefonódásban részt vevő vállalkozásnak, a 139/2004/EK rendelet 1. cikkében előírt, a forgalomra vonatkozó küszöbértékekkel kapcsolatos követelmények nem teljesültek volna.
2.
Második jogalap: az indokolási kötelezettség megsértése
A felperes e tekintetben azt kifogásolja, hogy a Bizottság utalt ugyan a jogalkalmazásról szóló, egységes szerkezetbe foglalt közlemény 147. pontjában foglalt kivétel fennállására, azonban nem bizonyította, hogy ennek feltételei ténylegesen fennállnak.
(1) A vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet (HL 2004. L 24., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 3. kötet, 40. o.).
Full & Egal Universal Law Academy