27.2.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 63/33
Talan väckt den 22 December 2016 – Schwenk Zement mot kommissionen
(Mål T-907/16)
(2017/C 063/45)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Schwenk Zement KG (Ulm, Tyskland) (ombud: advokaterna U. Soltész, M. Raible och G. Wecker)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det angripna beslutet,
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Förevarande talan om ogiltigförklaring riktar sig mot kommissionens beslut C (2016) 6591 slutlig av den 10 oktober 2016 (ärende M.7878 – HeidelbergCement/Schwenk/Cemex Hungary/Cemex Croatia (EUT C 374, 2016, s. 1)).
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 1 i förordning (EG) nr. 139/2004 (1), eventuellt jämförd med punkt 147 i kommissionens konsoliderade tillkännagivande om behörighet enligt förordning (EG) nr 139/2004 (det konsoliderade tillkännagivandet om behörighet).
—
Sökanden har inom ramen för den första grunden gjort gällande att kommissionen inte är behörig för att pröva koncentrationen i fråga. Hade sökanden nämligen med rätta inte ansetts vara ett berört företag, skulle tröskelvärdet i artikel 1 i förordning (EG) nr 139/2004 inte ha uppnåtts.
2.
Andra grunden: Bristande motivering
—
Sökanden har anfört att även om kommissionen har hänvisat till förekomsten av undantagsfall enligt punkt 147 i det konsoliderade tillkännagivandet om behörighet, har den inte visat att villkoren för detta faktiskt är uppfyllda.
(1) Rådets förordning (EG) nr 139/2004 av den 20 januari 2004 om kontroll av företagskoncentrationer (EUT L 24, 2004, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy