13.2.2017
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 46/28
2016. december 28-án benyújtott kereset – Winkler kontra Bizottság
(T-916/16. sz. ügy)
(2017/C 046/33)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Bernd Winkler (Grange, Írország) (képviselő: A. Kässens ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az alperes 2016. szeptember 30-i, panaszt elutasító határozatát, és kötelezze az alperest arra, hogy hozzon határozatot a felperes 2011. szeptember 14-i kérelmének nyilvántartásba vételekor fennálló tőkeérték kiszámításáról;
—
másodlagosan kötelezze az alperest 19 920,39 euró összegű, a felperes nyugdíjszámlájára befizetendő kártérítésre.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
1.
Az első az észszerű határidő, a jogbiztonság és a tisztességes eljárás, valamint a tájékoztatás és a meghallgatás elvének megsértésére alapított jogalap.
A felperes arra hivatkozik, hogy az alperes a kérelmének késedelmes feldolgozásával a megfelelően lefolytatandó közigazgatási eljárás összes elvét megsértette. A felperest a sérelmezett intézkedés meghozatala előtt meg sem hallgatták.
2.
A második, az egyenlő bánásmód, a hátrányos megkülönböztetés tilalma és az arányosság elvének megsértésére alapított jogalap.
A második jogalap keretében a felperes előadja, hogy egyéb, nála nem idősebb kollégák hasonló kérelmeit sokkal gyorsabban feldolgozták, noha szerinte nem áll fenn az ilyen eltérő bánásmódot igazoló objektív ok.
3.
A harmadik jogalap a bizalomvédelem megsértésén alapul.
A felperes végső soron a kérelmének benyújtása és a tőkeérték végleges átvitele közötti időszakra vonatkozó kamatnak a kiszámított tőkeértékből történő levonását kifogásolja, amelyről a felperest korábban nem tájékoztatták.