Lieta C-30/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Noteikumi par nodokļiem — Akcīzes nodoklis — Direktīva 92/83/EEK — 3. panta 1. punkts — Spirts un alkoholiskie dzērieni — Alus — Aromatizēts alus — Plato grādi — Aprēķināšanas veids)
C2402018LV520120180517LV00075262
Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu/Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
(Lieta C-30/17) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Noteikumi par nodokļiem — Akcīzes nodoklis — Direktīva 92/83/EEK — 3. panta 1. punkts — Spirts un alkoholiskie dzērieni — Alus — Aromatizēts alus — Plato grādi — Aprēķināšanas veids)”2018/C 240/07Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītājs: Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu
Atbildētājs: Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
Rezolutīvā daļa
Padomes Direktīvas 92/83/EEK (1992. gada 19. oktobris) par to, kā saskaņojams akcīzes nodoklis spirtam un alkoholiskajiem dzērieniem, 3. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai noteiktu aromatizētā alus nodokļa bāzi saskaņā ar Plato skalu, ir jāņem vērā sākotnējās misas sausais ekstrakts, neņemot vērā pēc raudzēšanas beigām pievienotos aromatizētājus un cukura sīrupu.
( 1 ) OV C 161, 22.5.2017.
Full & Egal Universal Law Academy