14.1.2019
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 16/7
Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 13 noiembrie 2018 (cereri de decizie preliminară formulate de Rechtbank Den Haag – Țările de Jos) – X (C-47/17), X (C-48/17)/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
(Cauzele conexate C-47/17 și C-48/17) (1)
([Trimitere preliminară - Regulamentul (UE) nr. 604/2013 - Regulamentul (CE) nr. 1560/2003 - Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională - Criterii și mecanisme de determinare - Cerere de preluare sau de reprimire a unui solicitant de azil - Răspuns negativ al statului membru solicitat - Cerere de reexaminare - Articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul nr. 1560/2003 - Termen de răspuns - Expirare - Efecte])
(2019/C 16/08)
Limba de procedură: neerlandeza
Instanța de trimitere
Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem
Părțile din procedura principală
Reclamanți: X (C-47/17), X (C-48/17)
Pârât: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
Dispozitivul
Articolul 5 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1560/2003 al Comisiei din 2 septembrie 2003 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 343/2003 al Consiliului de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de azil prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 118/2014 al Comisiei din 30 ianuarie 2014, trebuie interpretat în sensul că, în cadrul procedurii de determinare a statului membru competent pentru prelucrarea unei cereri de protecție internațională, statul membru sesizat cu o cerere de preluare sau de reprimire în temeiul articolului 21 sau al articolului 23 din Regulamentul (UE) nr. 604/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 26 iunie 2013 de stabilire a criteriilor și mecanismelor de determinare a statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională prezentate într-unul dintre statele membre de către un resortisant al unei țări terțe sau de către un apatrid, care, după ce a efectuat verificările necesare, a răspuns negativ la aceasta în termenele prevăzute la articolul 22 sau la articolul 25 din acest din urmă regulament și care, ulterior, a fost sesizat cu o cerere de reexaminare în temeiul respectivului articol 5 alineatul (2), trebuie să depună eforturi, într-un spirit de cooperare loială, să răspundă la aceasta din urmă într-un termen de două săptămâni.
În cazul în care statul membru solicitat nu răspunde în acest termen de două săptămâni la cererea menționată, procedura suplimentară de reexaminare este închisă în mod definitiv, astfel încât statul membru solicitant trebuie, de la expirarea termenului respectiv, să fie considerat responsabil de examinarea cererii de protecție internațională, cu excepția cazului în care dispune încă de timpul necesar pentru a putea introduce, în termenele imperative prevăzute în acest scop la articolul 21 alineatul (1) și la articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul nr. 604/2013, o nouă cerere de preluare sau de reprimire.
(1) JO C 112, 10.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy