Mål C-148/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 april 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Peek & Cloppenburg KG, Hamburg mot Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf (Begäran om förhandsavgörande — Varumärkesrätt — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 14 — Beslut i efterhand om ogiltighetsförklaring eller upphävande av ett varumärke — Den tidpunkt då villkoren för upphävande eller ogiltighetsförklaring ska vara uppfyllda — Förordning (EG) nr 207/2009 — EU-varumärke — Artikel 34.2 — Yrkande om företräde på grund av ett äldre nationellt varumärke — Yrkandets rättsverkningar på det äldre nationella varumärket)
C2002018SV1610120180419SV0020161161
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 19 april 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Peek & Cloppenburg KG, Hamburg mot Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf
(Mål C-148/17) ( 1 )
”(Begäran om förhandsavgörande — Varumärkesrätt — Direktiv 2008/95/EG — Artikel 14 — Beslut i efterhand om ogiltighetsförklaring eller upphävande av ett varumärke — Den tidpunkt då villkoren för upphävande eller ogiltighetsförklaring ska vara uppfyllda — Förordning (EG) nr 207/2009 — EU-varumärke — Artikel 34.2 — Yrkande om företräde på grund av ett äldre nationellt varumärke — Yrkandets rättsverkningar på det äldre nationella varumärket)”2018/C 200/20Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i det nationella målet
Klagande: Peek & Cloppenburg KG, Hamburg
Motpart: Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf
Domslut
Artikel 14 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, jämförd med artikel 34.2 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om [EU-]varumärken, ska tolkas så, att den utgör hinder för att tolka nationell lagstiftning på så sätt att ogiltighet av ett äldre nationellt varumärke eller upphävande av varumärkesinnehavarens rättigheter, vars anciennitet åberopas för ett EU-varumärke, kan konstateras i efterhand endast om villkoren för denna ogiltighet eller detta upphävande var uppfyllda inte bara vid den tidpunkt då rättigheterna till detta äldre nationella varumärke avstods eller vid den tidpunkt då rättigheterna därtill upphörde, utan även vid den tidpunkt då domstolsavgörandet med denna fastställelse meddelades.
( 1 ) EUT C 231, 17.7.2017.
Full & Egal Universal Law Academy