17.9.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 328/16
Решение на Съда (втори състав) от 25 юли 2018 г. (преюдициално запитване от Supreme Court — Ирландия) — Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala
(Дело C-164/17) (1)
((Преюдициално запитване - Околна среда - Директива 92/43/EО - Опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна - Член 6, параграфи 3 и 4 - Оценка на въздействието на план или проект върху защитена зона - План или проект, който не е непосредствено свързан или необходим за управлението на територията - Проект за вятърен парк - Директива 2009/147/ЕО - Опазване на дивите птици - Член 4 - Специална защитена зона (СЗЗ) - Приложение I - Полски блатар (Circus cyaneus) - Подходящо местообитание, което се мени с течение на времето - Временно или окончателно намаляване на площта на необходимата земя - Мерки, включени в проекта, с които се цели да се гарантира, че през срока на проекта площта, годна реално да послужи за естествено местообитание на вида, няма да бъде намалена, дори може да бъде увеличена))
(2018/C 328/19)
Език на производството: английски
Запитваща юрисдикция
Supreme Court
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Edel Grace, Peter Sweetman
Ответник: An Bord Pleanala
Диспозитив
Член 6 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 година за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна трябва да се тълкува в смисъл, че когато се предвижда проект да бъде реализиран върху територия, определена за защитата и опазването на видовете, чиято годна да задоволи нуждите на защитен вид площ се променя във времето и такъв проект ще доведе до положение, при което някои части от тази територия вече няма да могат, временно или окончателно, да осигуряват подходящо местообитание на въпросния вид, обстоятелството, че този проект може да включва мерки, целящи да се гарантира, след като подходящата оценка на въздействието на посочения проект е била направена и за срока на съществуване на този проект, че частта от тази територия, която конкретно може да осигури подходящо местообитание, няма да бъде намалена, дори може да се увеличи, не може да се вземе предвид за целите на оценката, която трябва да се направи по силата на параграф 3 от този член и с която се цели да се гарантира, че разглежданият проект няма да има отрицателно влияние върху интегритета на засегнатата зона, а евентуално попада в приложното поле на параграф 4 от същия член.
(1) ОВ C 178, 6.6.2017 г.
Full & Egal Universal Law Academy