14.1.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 16/10
Решение на Съда (четвърти състав) от 14 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Словения) — Nova Kreditna Banka Maribor d.d./Republika Slovenija
(Дело C-215/17) (1)
((Преюдициално запитване - Сближаване на законодателствата - Повторна употреба на информацията от обществения сектор - Директива 2003/98/ЕО - Член 1, параграф 2, буква в), трето тире - Пруденциални изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници - Регламент (ЕС) № 575/2013 - Информация, която трябва да бъде оповестена от кредитните институции и инвестиционните посредници - Член 432, параграф 2 - Изключения от задължението за оповестяване - Търговска информация, която се смята за търговска тайна или поверителна информация - Приложимост - Кредитни институции, в които държавата има мажоритарен дял - Национална правна уредба, съгласно която определена търговска информация, притежавана от посочените институции, е общественодостъпна))
(2019/C 16/11)
Език на производството: словенски
Запитваща юрисдикция
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Страни в главното производство
Жалбоподател: Nova Kreditna Banka Maribor d.d.
Ответник: Republika Slovenija
Диспозитив
Член 1, параграф 2, буква в), трето тире от Директива 2003/98/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 17 ноември 2003 година относно повторната употреба на информацията в обществения сектор и член 432, параграф 2 от Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 трябва да се тълкуват в смисъл, че не се прилагат за национална правна уредба като разглежданата в главното производство, която задължава банка, намирала се под доминиращото влияние на публичноправен субект, да оповестява информация за договорите за извършване на консултантски, адвокатски, авторски и други интелектуални услуги, сключени от нея през периода, в който е била под доминиращо влияние, без да се допуска никакво изключение с оглед на запазване на търговската тайна на тази банка, и поради това тези разпоредби не са пречка за такава национална правна уредба.
(1) ОВ C 213, 3.7.2017 г.
Full & Egal Universal Law Academy