14.1.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 16/10
2018 m. lapkričio 14 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovėnija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Nova Kreditna Banka Maribor d.d. / Slovėnijos Respublika
(Byla C-215/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisės aktų derinimas - Viešojo sektoriaus informacijos pakartotinis naudojimas - Direktyva 2003/98/EB - 1 straipsnio 2 dalies c punkto trečia įtrauka - Prudenciniai reikalavimai kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms - Reglamentas (ES) Nr.o575/2013 - Kredito įstaigų ir investicinių įmonių atskleistina informacija - 432 straipsnio 2 dalis - Pareigos atskleisti informaciją išimtys - Komercinė informacija, laikoma priklausančia nuosavybės teise ar konfidencialia - Taikymas - Kredito įstaigos, daugiausia priklausančios valstybei - Nacionalinės nuostatos, kuriose numatyta, kad tam tikra šių įstaigų turima informacija yra viešo pobūdžio))
(2019/C 16/11)
Proceso kalba: slovėnų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas: Nova Kreditna Banka Maribor d.d.
Atsakovė: Slovėnijos Respublika
Rezoliucinė dalis
2003 m. lapkričio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/98/EB dėl viešojo sektoriaus informacijos pakartotinio naudojimo 1 straipsnio 2 dalies c punkto trečią įtrauką ir 2013 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 575/2013 dėl prudencinių reikalavimų kredito įstaigoms ir investicinėms įmonėms ir kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (ES) Nr. 648/2012, 432 straipsnio 2 dalį reikia aiškinti taip, kad jos netaikomos nacionalinės teisės nuostatoms, kaip antai nagrinėjamoms pagrindinėje byloje, pagal kurias bankas, kuriam dominuojančią įtaką daro viešosios teisės subjektas, privalo atskleisti duomenis apie konsultavimo, advokatų, autorių ir kitų intelektinių paslaugų teikimo sutartis, sudarytas tuo laikotarpiu, kai jam buvo daroma dominuojanti įtaka, be jokių išimčių, susijusių su šio banko verslo paslapčių apsauga, todėl jos tokių nacionalinės teisės nuostatų nedraudžia.
(1) OL C 213, 2017 7 3.
Full & Egal Universal Law Academy