Causa C-323/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — People Over Wind, Peter Sweetman / Coillte Teoranta (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Articolo 6, paragrafo 3 — Preesame volto a determinare la necessità di procedere o meno a una valutazione dell’incidenza di un piano o progetto su una zona speciale di conservazione — Misure che possono essere prese in considerazione a tal fine)
C2002018IT1920120180412IT0025192202
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 12 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court — Irlanda) — People Over Wind, Peter Sweetman / Coillte Teoranta
(Causa C-323/17) ( 1 )
«(Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Direttiva 92/43/CEE — Conservazione degli habitat naturali — Zone speciali di conservazione — Articolo 6, paragrafo 3 — Preesame volto a determinare la necessità di procedere o meno a una valutazione dell’incidenza di un piano o progetto su una zona speciale di conservazione — Misure che possono essere prese in considerazione a tal fine)»2018/C 200/25Lingua processuale: l'inglese
Giudice del rinvio
High Court (Irlanda)
Parti
Ricorrenti: People Over Wind, Peter Sweetman
Convenuta: Coillte Teoranta
Dispositivo
L’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche, dev’essere interpretato nel senso che, al fine di determinare se sia necessario procedere successivamente a un’opportuna valutazione delle incidenze di un piano o di un progetto su un sito interessato, non occorre, nella fase di preesame, prendere in considerazione le misure intese a evitare o a ridurre gli effetti negativi di tale piano o progetto su questo sito.
( 1 ) GU C 277 del 21.8.2017.
Full & Egal Universal Law Academy