11.3.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 93/9
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 24 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) mot X, Y och X, Y mot Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) och Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) mot Z
(Mål C-326/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 1999/37/EG - Registreringsbevis för fordon - Brister i registreringsbevisen - Ömsesidigt erkännande - Direktiv 2007/46/EG - Fordon som tillverkats före harmoniseringen av de tekniska kraven i Europeiska unionen - Ändringar som påverkar fordonets tekniska egenskaper))
(2019/C 93/11)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Raad van State
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW), X, Y
Motparter: X, Y, Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW), Z
Domslut
1)
Artikel 2 a i rådets direktiv 1999/37/EG av den 29 april 1999 om registreringsbevis för fordon, jämförd med artikel 3.11 och 3.13 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/46/EG av den 5 september 2007 om fastställande av en ram för godkännande av motorfordon och släpvagnar till dessa fordon samt av system, komponenter och separata tekniska enheter som är avsedda för sådana fordon, ska tolkas så, att direktiv 1999/37 är tillämpligt med avseende på de handlingar som utfärdats av medlemsstaterna vid registrering av fordon som tillverkats före den 29 april 2009, då fristen för införlivande av direktiv 2007/46 löpte ut.
2)
Artikel 4 i direktiv 1999/37, jämförd med artikel 3.2 i samma direktiv, ska tolkas så, att myndigheterna i den medlemsstat där det lämnats in en ansökan om en ny registrering av ett begagnat fordon har rätt att underlåta att erkänna det registreringsbevis som utfärdats av den medlemsstat där fordonet tidigare registrerats, på den grunden att vissa obligatoriska uppgifter saknas, att de uppgifter som anges i registreringsbeviset inte motsvarar nämnda fordon och att registreringsbeviset inte gör det möjligt att identifiera fordonet.
3)
Artikel 24.6 i direktiv 2007/46 ska tolkas så, att det regelverk som däri föreskrivs inte är tillämpligt på ett begagnat fordon som redan registrerats i en medlemsstat, när fordonet i enlighet med artikel 4 i direktiv 1999/37 är föremål för en ansökan om en ny registrering vid den på området behöriga myndigheten i en annan medlemsstat. Om det emellertid finns indikationer på att fordonet utgör en risk för trafiksäkerheten, får den myndigheten, enligt artikel 5 a i direktiv 2009/40, kräva att fordonet genomgår provning innan registrering skett.
(1) EUT C 293, 4.9.2017.
Full & Egal Universal Law Academy