Υπόθεση C-335/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2018 [αίτηση του Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Neli Valcheva κατά Γεωργίου Μπαμπαναράκη [Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 — Πεδίο εφαρμογής — Έννοια του «δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας» — Άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο α', και άρθρο 2, σημεία 7 και 10 — Δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας των παππούδων και γιαγιάδων]
C2592018EL1310120180531EL0017131131
Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2018 [αίτηση του Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Neli Valcheva κατά Γεωργίου Μπαμπαναράκη
(Υπόθεση C-335/17) ( 1 )
«[Προδικαστική παραπομπή — Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις — Κανονισμός (ΕΚ) 2201/2003 — Πεδίο εφαρμογής — Έννοια του «δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας» — Άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο α', και άρθρο 2, σημεία 7 και 10 — Δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας των παππούδων και γιαγιάδων]»2018/C 259/17Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
Αιτούν δικαστήριο
Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία)
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Neli Valcheva
κατά
Γεωργίου Μπαμπαναράκη
Διατακτικό
Η έννοια του «δικαιώματος προσωπικής επικοινωνίας» του άρθρου 1, παράγραφος 2, στοιχείο αʹ, και του άρθρου 2, σημεία 7 και 10, του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003, της 27ης Νοεμβρίου 2003, για τη διεθνή δικαιοδοσία και την αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων σε γαμικές διαφορές και διαφορές γονικής μέριμνας ο οποίος καταργεί τον κανονισμό (ΕΚ) 1347/2000, πρέπει να ερμηνευθεί ως περιλαμβάνουσα το δικαίωμα προσωπικής επικοινωνίας των παππούδων και των γιαγιάδων με τα εγγόνια τους.
( 1 ) ΕΕ C 269 της 14.8.2017.
Full & Egal Universal Law Academy