18.2.2019
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 65/7
Euroopa Kohtu (esimene koda) 19. detsembri 2018. aasta otsus (Bundespatentgerichti eelotsusetaotlus – Saksamaa) – S versus EA, EB, EC
(Kohtuasi C-367/17) (1)
((Eelotsusetaotlus - Põllumajandus - Määrus (EÜ) nr 510/2006 - Artikli 4 lõike 2 punkt e - Määrus (EL) nr 1151/2012 - Artikli 7 lõike 1 punkt e - Geograafiliste tähiste ja kontrollitud päritolunimetuste kaitse - Spetsifikaadi muutmise taotlus - Schwarzwaldi piirkonnast (Saksamaa) pärit sink („Schwarzwälder Schinken“) - Tootmispiirkonnas kehtivad pakendamiseeskirjad - Määruse (EÜ) nr 510/2006 või määruse (EL) nr 1151/2012 kohaldatavus))
(2019/C 65/08)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Bundespatentgericht
Põhikohtuasja pooled
Hageja: S
Kostjad: EA, EB, EC
Resolutsioon
Nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määruse (EÜ) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta artikli 4 lõike 2 punkti e – koosmõjus komisjoni 14. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1898/2006, millega kehtestatakse määruse nr 510/2006 üksikasjalikud rakenduseeskirjad, artikliga 8 ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. novembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1151/2012 põllumajandustoodete ja toidu kvaliteedikavade kohta artikli 7 lõike 1 punktiga e – tuleb tõlgendada nii, et geograafilise tähisega kaitstud toote geograafilises tootmispiirkonnas pakendamise nõue on kõnealuse artikli 4 lõike 2 punkti e alusel põhjendatud, kui see on asjaomase toote kvaliteedi kaitsmiseks vajalik ja proportsionaalne ning sobib selle toote algupära või selle geograafilise tähise spetsifikaadi üle kontrolli tagamiseks. Liikmesriigi kohtu ülesanne on hinnata, kas see nõue on geograafilise tähise „Schwarzwälder Schinken“ puhul nõuetekohaselt põhjendatud ühega eespool nimetatud eesmärkidest.
(1) ELT C 293, 4.9.2017.
Full & Egal Universal Law Academy