18.2.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 65/7
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 19.12.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Bundespatentgericht – Saksa) – S v. EA, EB ja EC
(Asia C-367/17) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Maatalous - Asetus (EY) N:o 510/2006 - 4 artiklan 2 kohdan e alakohta - Asetus (EU) N:o 1151/2012 - 7 artiklan 1 kohdan e alakohta - Maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suoja - Eritelmän muuttamista koskeva hakemus - Schwarzwaldista Saksasta peräisin oleva kinkku (Schwarzwälder Schinken) - Pakkaamista tuotantoalueella koskevat vaatimukset - Asetuksen (EY) N:o 510/2006 tai asetuksen (EU) N:o 1151/2012 sovellettavuus))
(2019/C 65/08)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Bundespatentgericht
Pääasian asianosaiset
Hakija: S
Muut osapuolet: EA, EB ja EC
Tuomiolauselma
Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20.3.2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 4 artiklan 2 kohdan e alakohtaa, luettuna yhdessä asetuksen N:o 510/2006 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 14.12.2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1898/2006 8 artiklan kanssa, ja maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden laatujärjestelmistä 21.11.2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1151/2012 7 artiklan 1 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että vaatimus siitä, että suojatulla maantieteellisellä merkinnällä varustetun tuotteen pakkaaminen on suoritettava sen maantieteellisellä tuotantoalueella, on mainitun 4 artiklan 2 kohdan e alakohdan nojalla perusteltu, jos se on välttämätön ja oikeasuhteinen keino kyseisen tuotteen laadun säilyttämiseksi, kyseisen tuotteen alkuperän takaamiseksi tai suojatun maantieteellisen merkinnän eritelmän valvonnan varmistamiseksi. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida, onko tämä vaatimus suojatun maantieteellisen merkinnän Schwarzwälder Schinken osalta asianmukaisesti perusteltu jollakin edellä mainituista tavoitteista.
(1) EUVL C 293, 4.9.2017.
Full & Egal Universal Law Academy