18.2.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 65/7
Domstolens dom (första avdelningen) av den 19 december 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bundespatentgericht – Tyskland) – S mot EA, EB, EC
(Mål C-367/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Jordbruk - Förordning (EG) nr 510/2006 - Artikel 4.2 e - Förordning (EU) nr 1151/2012 - Artikel 7.1 e - Skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar - Ansökan om ändring av produktspecifikationen - Skinka från regionen Schwarzwald, Tyskland (”Schwarzwälder Schinken”) - Klausuler om förpackning i produktionsområdet - Tillämplighet av förordning (EG) nr 510/2006 eller av förordning (EU) nr 1151/2012))
(2019/C 65/08)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundespatentgericht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: S
Motpart: EA, EB, EC
Domslut
Artikel 4.2 e i rådets förordning (EG) nr 510/2006 av den 20 mars 2006 om skydd av geografiska beteckningar och ursprungsbeteckningar för jordbruksprodukter och livsmedel, jämförd med artikel 8 i kommissionens förordning (EG) nr 1898/2006 av den 14 december 2006 om tillämpningsföreskrifter för förordning nr 510/2006, och artikel 7.1 e i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel, ska tolkas så, att kravet på att en produkt som omfattas av en skyddad geografisk beteckning ska förpackas i det geografiska produktionsområdet är berättigat, i enlighet med nämnda artikel 4.2 e, om det utgör ett nödvändigt och proportionerligt medel för att trygga produktens kvalitet, säkerställa dess ursprung eller säkerställa kontrollen av produktspecifikationen för den skyddade geografiska beteckningen. Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma om något av ovannämnda syften berättigar detta krav vad beträffar den skyddade geografiska beteckningen ”Schwarzwälder Schinken”.
(1) EUT C 293, 4.9.2017.
Full & Egal Universal Law Academy