11.3.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 93/13
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 23 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG mot Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
(Mål C-430/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 2011/83/EU - Distansavtal - Artikel 6.1 h - Informationskrav avseende ångerrätten - Artikel 8.4 - Avtal som ingås med hjälp av ett medel för distanskommunikation som endast medger ett begränsat utrymme eller en begränsad tid för att visa informationen - Begreppet begränsat utrymme eller en begränsad tid för att visa informationen - Folder som bifogats en tidskrift - Beställningstalong med en hyperlänk som länkar till information om ångerrätten))
(2019/C 93/16)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Bundesgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG
Motpart: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
Domslut
Bedömningen, i ett konkret fall, av huruvida kommunikationsmedlet endast medger ett begränsat utrymme eller en begränsad tid för att visa informationen, enligt artikel 8.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/83/EU av den 25 oktober 2011 om konsumenträttigheter och om ändring av rådets direktiv 93/13/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/44/EG och om upphävande av rådets direktiv 85/577/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, ska göras med beaktande av alla de tekniska egenskaper som är utmärkande för näringsidkarens kommersiella meddelande. Det ankommer härvidlag på den nationella domstolen att kontrollera huruvida all den information som avses i artikel 6.1 i detta direktiv objektivt sett kan visas inom ramen för nämnda meddelande, med beaktande av utrymmet och tiden för meddelandet och den minsta typografiska teckenstorlek som är lämplig för en genomsnittskonsument som meddelandet riktar sig till.
Artikel 6.1 h och artikel 8.4 i direktiv 2011/83 ska tolkas på så sätt att om avtalet ingås med hjälp av ett medel för distanskommunikation som endast medger ett begränsat utrymme eller en begränsad tid för att visa informationen och om ångerrätt föreligger, är näringsidkaren skyldig att, på det särskilda medlet och innan avtalet ingås, ge konsumenten information om villkoren, tidsfristen och förfarandena för att utöva ångerrätten. I ett sådant fall måste näringsidkaren tillhandahålla konsumenten den standardblankett för utövande av ångerrätten som finns i bilaga I B till detta direktiv genom en annan källa, på ett klart och begripligt språk.
(1) EUT C 347, 16.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy