12.11.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 408/30
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 20 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Stefan Rudigier
(Mål C-518/17) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Offentlig upphandling - Kollektivtrafik på järnväg och väg - Förordning (EG) nr 1370/2007 - Artikel 5.1 - Tilldelning av avtal om allmän trafik - Artikel 7.2 - Skyldighet att offentliggöra vissa uppgifter i Europeiska unionens officiella tidning senast ett år innan förfarandet inleds - Följderna av att ett offentliggörande inte har skett - Ogiltigförklaring av anbudsförfarandet - Direktiv 2014/24/EU - Artikel 27.1 - Artikel 47.1 - Direktiv 2014/25/EU - Artikel 45.1 - Artikel 66.1 - Meddelande om upphandling))
(2018/C 408/38)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Verwaltungsgerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Stefan Rudigier
Ytterligare deltagare i rättegången: Salzburger Verkehrsverbund GmbH
Domslut
Artikel 7.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1370/2007 av den 23 oktober 2007 om kollektivtrafik på järnväg och väg och om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 1191/69 och (EEG) nr 1107/70 ska tolkas så, att
—
skyldigheten att lämna förhandsmeddelande som föreskrivs däri är tillämplig på kontrakt avseende kollektivtrafik med buss, vilka i princip tilldelas enligt de förfaranden som föreskrivs i Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/24/EU av den 26 februari 2014 om offentlig upphandling och om upphävande av direktiv 2004/18/EG eller Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/25/EU av den 26 februari 2014 om upphandling av enheter som är verksamma på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster och om upphävande av direktiv 2004/17/EG,
—
ett åsidosättande av skyldigheten att lämna förhandsmeddelande medför inte att det aktuella anbudsförfarandet ska ogiltigförklaras, förutsatt att likvärdighetsprincipen, effektivitetsprincipen och principen om likabehandling har iakttagits, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma.
(1) EUT C 392, 20.11.2017.
Full & Egal Universal Law Academy