7.1.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 4/8
Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 25. října 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Vrhovno sodišče – Slovinsko) – Milan Božičevič Ježovnik v. Republika Slovenija
(Věc C-528/17) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 143 odst. 1 písm. d) - Osvobození od DPH při dovozu - Dovoz následovaný dodáním v rámci Společenství - Nebezpečí daňového podvodu - Dobrá víra osoby povinné k dani/dovozce a dodavatele - Posouzení - Povinnost řádné péče osoby povinné k dani/dovozce a dodavatele“)
(2019/C 4/11)
Jednací jazyk: slovinština
Předkládající soud
Vrhovno sodišče
Účastníci původního řízení
Žalobce: Milan Božičevič Ježovnik
Žalovaná: Republika Slovenija
Výrok
Článek 143 odst. 1 písm. d) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, ve znění směrnice Rady 2009/69/ES ze dne 25. června 2009, musí být vykládán v tom smyslu, že za okolností, kdy osoba povinná k dani/dovozce a dodavatel byla osvobozena od daně z přidané hodnoty při dovozu na základě povolení vydaného po předchozí kontrole provedené příslušnými celními orgány s ohledem na důkazy předložené dotčenou osobou povinnou k dani, není dotčená osoba povinná k dani povinna zaplatit následně DPH, pokud se při pozdější kontrole ukáže, že hmotněprávní věcné podmínky osvobození nebyly splněny, ledaže by bylo s ohledem na objektivní skutečnosti prokázáno, že osoba povinná k dani věděla nebo měla vědět, že dodání navazující na dotčené dovozy byla součástí podvodu, kterého se dopustil kupující, a že nepřijala všechna opatření, která od ní mohla být rozumně vyžadována, aby tomuto podvodu předešla, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
(1) Úř. věst. C 374, 6.11.2017.