3.6.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 187/19
Решение на Съда (четвърти състав) от 27 март 2019 г. (преюдициално запитване от Sąd Najwyższy — Полша) — Mariusz Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
(Дело C-545/17) (1)
(Преюдициално запитване - Вътрешен пазар на пощенските услуги - Директиви 97/67/ЕО и 2008/6/ЕО - Член 7, параграф 1 - Понятието „изключителни или специални права за установяване и предоставяне на пощенски услуги“ - Член 8 - Право на държавите членки да организират услугата за изпращане на препоръчани пратки, използвана в съдебни производства - Срокове за подаване на процесуални документи пред съд - Тълкуване на националното право в съответствие с правото на Съюза - Граници - Директен ефект, на който се позовава еманация на държава членка в спор с частноправен субект)
(2019/C 187/21)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Sąd Najwyższy
Страни в главното производство
Жалбоподател: Mariusz Pawlak
Ответник: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Диспозитив
1)
Член 7, параграф 1, първо изречение от Директива 97/67/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 15 декември 1997 година относно общите правила за развитието на вътрешния пазар на пощенските услуги в Общността и за подобряването на качеството на услугата, изменена с Директива 2008/6/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 20 февруари 2008 г., във връзка с член 8 от нея трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба от националното право, която признава като равносилно на подаване на процесуален документ пред съответната юрисдикция само подаването на този акт в пощенска станция на единствения оператор, определен за предоставянето на универсалната услуга, при това без обективна обосновка, изведена от съображения за обществен ред или обществена сигурност.
2)
Публичен орган, определен като еманация на държава членка, не може да се позове на самата Директива 97/67, изменена с Директива 2008/6, срещу частноправен субект.
(1) ОВ C 13, 15.1.2018 г.
Full & Egal Universal Law Academy