3.6.2019
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 187/19
A Bíróság (negyedik tanács) 2019. március 27-i ítélete (a Sąd Najwyższy [Lengyelország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Mariusz Pawlak kontra Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
(C-545/17. sz. ügy) (1)
(Előzetes döntéshozatal - A postai szolgáltatások belső piaca - 97/67/EK irányelv és 2008/6/EK irányelv - A 7. cikk (1) bekezdése - A „postai szolgáltatások bevezetésére és nyújtására vonatkozó kizárólagos vagy különleges jogok” fogalma - 8. cikk - A tagállamok arra vonatkozó joga, hogy megszervezzék a bírósági eljárások során igénybe vett ajánlott postai szolgáltatásokat - Eljárási iratok bíróságokhoz történő benyújtásának határideje - A nemzeti jog uniós jognak megfelelő értelmezése - Korlátok - Kvázi tagállami szerv által hivatkozott közvetlen hatály e tagállam és egy magánszemély közötti jogvitában)
(2019/C 187/21)
Az eljárás nyelve: lengyel
A kérdést előterjesztő bíróság
Sąd Najwyższy
Az alapeljárás felei
Felperes: Mariusz Pawlak
Alperes: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Rendelkező rész
1)
A 2008. február 20-i 2008/6/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a közösségi postai szolgáltatások belső piacának fejlesztésére és a szolgáltatás minőségének javítására vonatkozó közös szabályokról szóló, 1997. december 15-i 97/67/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikke (1) bekezdésének első mondatát, annak 8. cikkével összefüggésben, úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az olyan nemzeti szabály, amely — közrendi vagy közbiztonsági okokra alapított objektív igazolás nélkül — csak az egyetemes postai szolgáltatás nyújtására kijelölt, egyetlen szolgáltató postahivatalánál történő iratfeladást ismeri el az eljárási irat érintett bírósághoz történő benyújtásával egyenértékűnek.
2)
Valamely kvázi tagállami szervnek tekintett hatóság magánszeméllyel szemben nem hivatkozhat a 2008/6 irányelvvel módosított 97/67 irányelvre.
(1) HL C 13., 2018.1.15
Full & Egal Universal Law Academy