3.6.2019
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 187/19
2019 m. kovo 27 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Sąd Najwyższy (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Mariusz Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
(Byla C-545/17) (1)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Pašto paslaugų vidaus rinka - Direktyvos 97/67/EB ir 2008/6/EB - 7 straipsnio 1 dalis - Sąvoka „išimtinės ar specialios teisės kurti ir teikti pašto paslaugas“ - 8 straipsnis - Valstybių narių teisė organizuoti registruoto pašto paslaugą, taikomą vykdant teismines procedūras - Procesinio dokumento pateikimo teismui terminas - Nacionalinės teisės aiškinimas, atitinkantis Sąjungos teisę - Ribos - Tiesioginis poveikis, kuriuo remiasi valstybės vardu veikiantis subjektas ginče prieš privatų asmenį)
(2019/C 187/21)
Proceso kalba: lenkų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Sąd Najwyższy
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėjas: Mariusz Pawlak
Atsakovas: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Rezoliucinė dalis
1.
1997 m. gruodžio 15 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 97/67/EB dėl Bendrijos pašto paslaugų vidaus rinkos plėtros bendrųjų taisyklių ir paslaugų kokybės gerinimo, iš dalies pakeistos 2008 m. vasario 20 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2008/6/EB, 7 straipsnio 1 dalies pirmą sakinį, skaitomą kartu su šios direktyvos 8 straipsniu, reikia aiškinti taip, kad jis draudžia nacionalinės teisės nuostatą, pagal kurią tik procesinio dokumento pateikimas teikti universaliąją pašto paslaugą paskirtojo operatoriaus nacionaliniame pašto skyriuje prilygsta šio dokumento pateikimui atitinkamam teismui, nesant objektyvaus pateisinimo, kylančio iš viešosios tvarkos ir saugumo sumetimų.
2.
Viešosios valdžios institucija, laikoma valstybės vardu veikiančiu subjektu, negali remtis Direktyva 97/67, iš dalies pakeista Direktyva 2008/6, kaip tokia, prieš privatų asmenį.
(1) OL C 13, 2018 1 15.
Full & Egal Universal Law Academy