3.6.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 187/19
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 27. marca 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy — Poľsko) — Mariusz Pawlak/Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
(Vec C-545/17) (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Vnútorný trh poštových služieb - Smernice 97/67/ES a 2008/6/ES - Článok 7 ods. 1 - Pojem „výhradné alebo osobitné práva zaviesť a poskytovať poštové služby“ - Článok 8 - Právo členských štátov organizovať službu doporučených zásielok používanú v priebehu súdneho konania - Lehota na podanie procesnej písomnosti na súd - Výklad vnútroštátneho práva v súlade s právom Únie - Hranice - Priamy účinok, ktorého sa dovoláva subjekt reprezentujúci členský štát v spore voči jednotlivcovi)
(2019/C 187/21)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Najwyższy
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Mariusz Pawlak
Žalovaný: Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Výrok rozsudku
1.
Článok 7 ods. 1 prvá veta smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/67/ES z 15. decembra 1997 o spoločných pravidlách rozvoja vnútorného trhu poštových služieb spoločenstva a zlepšovaní kvality služieb, zmenenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2008/6/ES z 20. februára 2008, v spojení s článkom 8 tejto smernice sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej norme, ktorá považuje len podanie procesnej písomnosti na poštovom úrade jediného určeného poskytovateľa povereného poskytovaním univerzálnej poštovej služby za rovnocenné s podaním takejto procesnej písomnosti na príslušnom súde, a to bez objektívneho odôvodnenia založeného na dôvodoch verejného poriadku a verejnej bezpečnosti.
2.
Verejný orgán považovaný za subjekt reprezentujúci členský štát sa nemôže voči jednotlivcovi odvolávať na smernicu 97/67, zmenenú smernicou 2008/6, ako takú.
(1) Ú. v. EÚ C 13, 15.1.2018.
Full & Egal Universal Law Academy