15.4.2019
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 139/15
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 28. februar 2019 — BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse mod Gradbeništvo Korana d.o.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeits- und Sozialgericht Wien — Østrig)
(Sag C-579/17) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - samarbejde om civilretlige spørgsmål - forordning (EU) nr. 1215/2012 - artikel 1, stk. 1 - anvendelsesområde - det civil- og handelsretlige område - artikel 1, stk. 2 - områder, der ikke er omfattet - social sikring - artikel 53 - begæring om udstedelse af attest, som bekræfter, at retsafgørelsen truffet af den oprindelige ret er eksigibel - dom vedrørende en fordring i form af tillæg for feriegodtgørelse, som et socialsikringsorgan har over for arbejdsgiver som følge af udstationering af arbejdstagere - den behandlende rets udøvelse af domstolsvirksomhed)
(2019/C 139/13)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Arbeits- und Sozialgericht Wien
Parter i hovedsagen
Sagsøger: BUAK Bauarbeiter-Urlaubs- u. Abfertigungskasse
Sagsøgt: Gradbeništvo Korana d.o.o.
Konklusion
Artikel 1 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1215/2012 af 12. december 2012 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område skal fortolkes således, at en sag med påstand om betaling af en fordring i form af tillæg for feriegodtgørelse, som et offentligretligt kollektivt organ har over for en arbejdsgiver som følge af udstationering af arbejdstagere i en medlemsstat, hvor de ikke har deres sædvanlige arbejdssted, eller i forbindelse med tilrådighedsstillelse af arbejdskraft i denne medlemsstat eller over for en arbejdsgiver med hjemsted uden for nævnte medlemsstat i forbindelse med beskæftigelse af arbejdstagere med sædvanligt arbejdssted heri, er omfattet af anvendelsesområdet for denne forordning, for så vidt som de nærmere regler for, hvorledes en sådan sag iværksættes og gennemføres, ikke fraviger de almindelige regler herfor, og navnlig ikke afskærer den behandlende rets mulighed for at prøve rigtigheden af de oplysninger, som ligger til grund for fastlæggelsen af nævnte fordringskrav, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
(1) EUT C 424 af 11.12.2017.
Full & Egal Universal Law Academy