1.7.2019
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 220/4
Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 2. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo — Španělsko) — Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego v. Industrial Quesera Cuquerella SL, Juan Ramón Cuquerella Montagud
(Věc C-614/17) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Zemědělství - Nařízení (ES) č. 510/2006 - Článek 13 odst. 1 písm. b) - Ochrana zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin - Sýr manchego („queso manchego“) - Používání označení, která mohou připomínat region, s nímž je spojeno chráněné označení původu (CHOP) - Pojem „průměrný, běžně informovaný a přiměřeně pozorný a obezřetný spotřebitel“ - Evropští spotřebitelé nebo spotřebitelé členského státu, kde je produkt, jehož se týká CHOP, vyráběn a v němž se konzumuje většina jeho produkce“)
(2019/C 220/05)
Jednací jazyk: španělština
Předkládající soud
Tribunal Supremo
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Fundación Consejo Regulador de la Denominación de Origen Protegida Queso Manchego
Žalovaní: Industrial Quesera Cuquerella SL, Juan Ramón Cuquerella Montagud
Výrok
1)
Článek 13 odst. 1 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin musí být vykládán v tom smyslu, že připomenutí zapsaného názvu může spočívat v použití obrazových označení.
2)
Článek 13 odst. 1 písm. b) nařízení č. 510/2006 musí být vykládán v tom smyslu, že používání obrazových označení, která připomínají zeměpisnou oblast, s níž je spojeno označení původu stanovené v čl. 2 odst. 1 písm. a) tohoto nařízení, může představovat připomenutí tohoto označení původu, a to i v případě, že uvedená obrazová označení používá výrobce, který je usazen v tomto regionu, ale na jehož produkty, které jsou podobné nebo srovnatelné s produkty chráněnými tímto označením původu, se toto označení původu nevztahuje.
3)
Pojem „průměrný, běžně informovaný a přiměřeně pozorný a obezřetný spotřebitel“, z jehož vnímání musí vnitrostátní soud vycházet při určení, zda jde o „připomenutí“ ve smyslu čl. 13 odst. 1 písm. b) nařízení č. 510/2006, musí být chápán tak, že odkazuje na evropské spotřebitele, včetně spotřebitelů členského státu, v němž se vyrábí produkt, který vede k připomenutí chráněného názvu, nebo k němuž se tento název zeměpisně váže a v němž se konzumuje většina jeho produkce.
(1) Úř. věst. C 42, 5.2.2018.
Full & Egal Universal Law Academy