5.8.2019
SL
Uradni list Evropske unije
C 263/7
Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 13. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Areios Pagos – Grčija) – Ellinika Nafpigeia AE/Panagiotis Anagnostopoulos in drugi
(Zadeva C-664/17) (1)
(„Predhodno odločanje - Socialna politika - Direktiva 2001/23/ES - Področje uporabe - Prenos dela podjetja - Ohranjanje pravic delavcev - Pojem „prenos“ - Pojem „gospodarska enota“ - Prenos dela gospodarske dejavnosti z obvladujoče družbe na novoustanovljeno odvisno družbo - Identiteta - Samostojnost - Nadaljevanje opravljanja gospodarske dejavnosti - Merilo stabilnega nadaljevanja gospodarske dejavnosti - Uporaba proizvodnih dejavnikov tretjih oseb - Namen likvidacije prenesene enote)
(2019/C 263/08)
Jezik postopka: grščina
Predložitveno sodišče
Areios Pagos
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeča stranka: Ellinika Nafpigeia AE
Tožene stranke: Panagiotis Anagnostopoulos in drugi
ob udeležbi: Syllogos Ergazomenon Nafpigeion Skaramagka, I TRIAINA, Panellinia Omospondia Ergatoÿpallilon Metallou (POEM), Geniki Synomospondia Ergaton Ellados (GSEE)
Izrek
Direktivo Sveta 2001/23/ES z dne 12. marca 2001 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z ohranjanjem pravic delavcev v primeru prenosa podjetij, obratov ali delov podjetij ali obratov ter zlasti njen člen 1(1)(a) in (b) je treba razlagati tako, da se uporabi za prenos proizvodne enote, kadar na eni strani odsvojitelj ali pridobitelj ali oba skupaj ravnata v skladu s ciljem, da bo pridobitelj nadaljeval gospodarsko dejavnost, ki jo opravlja odsvojitelj, vendar tudi v skladu s ciljem, da bo pridobitelj pozneje po likvidaciji prenehal obstajati, in na drugi strani zadevna enota ni povsem samostojna, ker nima zmogljivosti za doseganje svojega gospodarskega cilja brez uporabe proizvodnih dejavnikov tretjih oseb, če – kar mora preveriti predložitveno sodišče – je na eni strani spoštovano splošno načelo prava Unije, v skladu s katerim odsvojitelj in pridobitelj ne smeta skušati z goljufijo ali zlorabo izkoristiti ugodnosti, do katerih bi lahko bila upravičena na podlagi Direktive 2001/23, in ima na drugi strani zadevna proizvodna enota zadostna jamstva, ki ji zagotavljajo dostop do zadevnih proizvodnih dejavnikov tretje osebe, tako da ni odvisna od gospodarskih odločitev, ki jih ta tretja oseba sprejme enostransko.
(1) UL C 32, 29.1.2018.
Full & Egal Universal Law Academy