23.9.2019
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 319/13
Euroopa Kohtu (esimene koda) 29. juuli 2019. aasta otsus (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrechti eelotsusetaotlus — Madalmaad) — Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam versus Minister van Buitenlandse Zaken
(kohtuasi C-680/17) (1)
(Eelotsusetaotlus - Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala - Ühenduse viisaeeskiri - Määrus (EÜ) nr 810/2009 - Artikkel 5 - Viisataotluse läbivaatamiseks ja selle kohta otsuse tegemiseks pädev liikmesriik - Artikkel 8 - Esindamist käsitlev kokkulepe - Artikli 32 lõige 3 - Kaebus viisa andmisest keeldumise otsuse peale - Liikmesriik, kes on pädev kaebuse üle otsustama esindamist käsitleva kokkuleppe korral - Kaebuse esitamise õigusega isikud)
(2019/C 319/12)
Kohtumenetluse keel: hollandi
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Põhikohtuasja pooled
Kaebajad: Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam
Vastustaja: Minister van Buitenlandse Zaken
Resolutsioon
1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta määruse (EÜ) nr 810/2009, millega kehtestatakse ühenduse viisaeeskiri, muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta määrusega (EL) nr 610/2013, artikli 32 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole lubatud seotud isikul esitada viisa andmisest keeldumise otsuse peale kaebust enda nimel.
2.
Määruse nr 810/2009, muudetud määrusega nr 610/2013, artikli 8 lõike 4 punkti d ja artikli 32 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui on olemas kahepoolne esindamist käsitlev kokkulepe, milles on ette nähtud, et esindava liikmesriigi konsulaarasutustel on lubatud teha viisa andmisest keeldumise otsuseid, peavad selle liikmesriigi pädevad asutused tegema otsuse viisa andmisest keeldumise otsuse peale esitatud kaebuste kohta.
3.
Määruse nr 810/2009, muudetud määrusega nr 610/2013, artikli 8 lõike 4 punkti d tõlgendamine koostoimes artikli 32 lõikega 3 nii, et kaebus viisa andmisest keeldumise otsuse peale tuleb esitada esindava riigi vastu, on kooskõlas põhiõigusega tõhusale õiguskaitsele.
(1) ELT C 63, 19.2.2018.