23.9.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 319/13
Domstolens dom (första avdelningen) av den 29 juli 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht — Nederländerna) — Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam mot Minister van Buitenlandse Zaken
(Mål C-680/17) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Område med frihet, säkerhet och rättvisa - Gemenskapskodex om viseringar - Förordning (EG) nr 810/2009 - Artikel 5 - Medlemsstat som är behörig att pröva en ansökan om visering och besluta om den - Artikel 8 - Överenskommelse om representation - Artikel 32.3 - Överklagande av ett beslut om avslag på ansökan om visering - Medlemsstat som är behörig att pröva överklagandet när det finns en överenskommelse om representation - Person som har rätt att överklaga)
(2019/C 319/12)
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Sumanan Vethanayagam, Sobitha Sumanan, Kamalaranee Vethanayagam
Motpart: Minister van Buitenlandse Zaken
Domslut
1)
Artikel 32.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 810/2009 av den 13 juli 2009 om införande av en gemenskapskodex om viseringar, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 610/2013 av den 26 juni 2013, ska tolkas så, att den inte tillåter referenspersonen att i eget namn överklaga ett beslut om avslag på ansökan om visering.
2)
Artikel 8.4 d och artikel 32.3 i förordning nr 810/2009, i dess lydelse enligt förordning nr 610/2013, ska tolkas så, att i de fall då det finns en bilateral överenskommelse om representation, enligt vilken den representerande medlemsstatens konsulära myndigheter har behörighet att fatta beslut om avslag på ansökan om visering, ankommer det på de behöriga myndigheterna i den medlemsstaten att pröva överklaganden av ett beslut om avslag på ansökan om visering.
3)
En tolkning av artikel 8.4 d i förordning nr 810/2009 i förening med artikel 32.3 i samma förordning, i dess lydelse enligt förordning nr 610/2013, enligt vilken ett överklagande av ett beslut om avslag på ansökan om visering ska riktas mot den representerande medlemsstaten, är förenlig med den grundläggande rätten till ett effektivt domstolsskydd.
(1) EUT C 63, 19.2.2018