1.7.2019
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 220/5
Euroopa Kohtu (kolmas koda) 2. mai 2019. aasta otsus (Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourgi eelotsusetaotlus — Luksemburg) — Pillar Securitisation Sàrl versus Hildur Arnadottir
(kohtuasi C-694/17) (1)
(Eelotsusetaotlus - Tsiviil- ja kaubandusasjade kohtualluvus ja neid käsitlevate kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine - Lugano II konventsioon - Artikkel 15 - Tarbijaleping - Seos direktiiviga 2008/48/EÜ - Tarbijakrediidileping - Artiklid 2 ja 3 - Mõisted „tarbija“ ja „tehingud, mille suhtes kohaldatakse direktiivi“ - Krediidi maksimumsumma - Tähtsusetus Lugano II konventsiooni artikli 15 seisukohast)
(2019/C 220/06)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Põhikohtuasja pooled
Kassaator: Pillar Securitisation Sàrl
Vastustaja: Hildur Arnadottir
Resolutsioon
30. oktoobril 2007 allkirjastatud tsiviil- ja kaubandusasjade kohtualluvuse ning neid käsitlevate kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise konventsiooni, mis on ühenduse nimel heaks kiidetud nõukogu 27. novembri 2008. aasta otsusega 2009/430/EÜ, artiklit 15 tuleb tõlgendada nii, et selgitamaks välja, kas teatav krediidileping on krediidileping, mille on sõlminud „tarbija“ nimetatud artikli 15 tähenduses, ei tule kindlaks teha, kas see kuulub Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. aprilli 2008. aasta direktiivi 2008/48/EÜ, mis käsitleb tarbijakrediidilepinguid ja millega tunnistatakse kehtetuks nõukogu direktiiv 87/102/EMÜ, kohaldamisalasse selles mõttes, et asjaomase krediidi kogusumma ei ületa selle direktiivi artikli 2 lõike 2 punktis c sätestatud ülempiiri, ja seejuures ei oma tähtsust tõik, et direktiivi riigisisesesse õigusesse ülevõtvates sätetes ei ole ette nähtud kõrgem ülempiir.
(1) ELT C 63, 19.2.2018.
Full & Egal Universal Law Academy