1.7.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 220/5
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 2.5.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation — Luxemburg) — Pillar Securitisation Sàrl v. Hildur Arnadottir
(asia C-694/17) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla - Lugano II -yleissopimus - 15 artikla - Kuluttajasopimus - Yhteys direktiiviin 2008/48/EY - Kulutusluottosopimus - 2 ja 3 artikla - Kuluttajan käsite ja sellaisten toimien käsite, joihin direktiiviä sovelletaan - Luoton enimmäismäärä - Merkityksettömyys Lugano II-yleissopimuksen 15 artiklan kannalta)
(2019/C 220/06)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Cour de cassation
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Pillar Securitisation Sàrl
Vastapuoli: Hildur Arnadottir
Tuomiolauselma
Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden tunnustamista ja täytäntöönpanoa siviili- ja kauppaoikeuden alalla koskevan yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 30.10.2007 ja jonka tekeminen hyväksyttiin yhteisön puolesta 27.11.2008 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2009/430/EY, 15 artiklaa on tulkittava siten, että sen määrittämiseksi, onko luottosopimus kyseisessä 15 artiklassa tarkoitetun kuluttajan tekemä luottosopimus, ei ole tarpeen varmistaa, kuuluuko luottosopimus kulutusluottosopimuksista ja neuvoston direktiivin 87/102/ETY kumoamisesta 23.4.2008 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48/EY soveltamisalaan sen perusteella, ettei kyseessä olevan luoton kokonaismäärä ylitä kyseisen direktiivin 2 artiklan 2 kohdan c alakohdassa vahvistettua ylärajaa, eikä tältä osin ole merkitystä sillä, ettei direktiivin täytäntöön panemiseksi annetussa kansallisessa lainsäädännössä säädetä korkeammasta ylärajasta.
(1) EUVL C 63, 19.2.2018.
Full & Egal Universal Law Academy