1.7.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 220/5
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 2 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Storhertigdömet Luxemburg) — Pillar Securitisation Sàrl mot Hildur Arnadottir
(Mål C-694/17) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område - Lugano II-konventionen - Artikel 15 - Avtal som ingåtts av en konsument - Samband med direktiv 2008/48/EG - Konsumentkreditavtal - Artiklarna 2 och 3 - Begreppen konsument och transaktioner som omfattas av detta direktiv - Maximalt kreditbelopp - Saknar betydelse med avseende på artikel 15 i Lugano II-konventionen)
(2019/C 220/06)
Rättegångsspråk: franska
Hänskjutande domstol
Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Pillar Securitisation Sàrl
Motpart: Hildur Arnadottir
Domslut
Artikel 15 i konventionen om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, undertecknad den 30 oktober 2007 och godkänd på gemenskapens vägnar genom rådets beslut 2009/430/EG av den 27 november 2008 ska tolkas så, att det för att fastställa huruvida ett kreditavtal utgör ett konsumentkreditavtal i den mening som avses i nämnda artikel inte ska kontrolleras om avtalet omfattas av tillämpningsområdet för Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/48/EG av den 23 april 2008 om konsumentkreditavtal och om upphävande av rådets direktiv 87/102/EEG såtillvida att den aktuella kreditens belopp inte får överskrida det takbelopp som anges i artikel 2.2 c i direktivet och att det härvidlag saknar betydelse att den nationella lagstiftning genom vilken direktivet införlivas inte föreskriver ett högre takbelopp.
(1) EUT C 63, 19.2.2018
Full & Egal Universal Law Academy