8.7.2019
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 230/10
Решение на Съда (първи състав) от 8 май 2019 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Regionale di Lombardia — Италия) — EN.SA. Srl/Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
(Дело C-712/17) (1)
(Преюдициално запитване - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Фиктивни сделки - Невъзможност за приспадане на данъка - Задължение за издателя на фактура да плати посочения в нея ДДС - Глоба в размер на сумата на неправомерно приспаднатия ДДС - Съвместимост с принципите на неутралитет на ДДС и на пропорционалност)
(2019/C 230/11)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Commissione Tributaria Regionale di Lombardia
Страни в главното производство
Жалбоподател: EN.SA. Srl
Ответник: Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso
Диспозитив
1)
В положение като разглежданото по главното производство, при което фиктивни продажби на електроенергия, които са извършени циркулярно между едни и същи търговци и са за едни и същи суми, не са довели до загуба на данъчни приходи, Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, разглеждана в светлината на принципите на неутралитет и на пропорционалност, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, която изключва приспадане на данъка върху добавената стойност (ДДС) във връзка с фиктивни сделки, като едновременно с това задължава лицата, които начисляват ДДС във фактурата, да платят този данък, включително и при фиктивна сделка, при условие че националното право позволява да се коригира данъчното задължение, произтичащо от това задължение, когато издателят на посочената фактура, който не е бил добросъвестен, своевременно е отстранил напълно риска от загуба на данъчни приходи, което запитващата юрисдикция трябва да провери.
2)
Принципите на пропорционалност и на неутралитет на данъка върху добавената стойност (ДДС) трябва да се тълкуват в смисъл, че в положение като разглежданото по главното производство не допускат разпоредба от националното право, съгласно която незаконосъобразното приспадане на ДДС се наказва с глоба в размер на сумата на извършеното приспадане.
(1) ОВ C 112, 26.3.2018 г.
Full & Egal Universal Law Academy