31.7.2017
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 249/14
2017 m. gegužės 11 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Fővárosi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt./Nemzetgazdasági Minisztérium
(Byla C-53/17) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Valstybių narių teikiama pagalba - Draudimo teikti pagalbą išimtys - Pagalba, kurią galima pripažinti suderinama su vidaus rinka - Reglamentas (EB) Nr. 800/2008 - Labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių apibrėžtis - Susijusios įmonės - Toje pačioje rinkoje veiklą vykdančios įmonės, priklausančios globaliai įmonių grupei, kurią valdo tos pačios šeimos nariai - „Kartu veikiančių fizinių asmenų grupės“ sąvoka.))
(2017/C 249/21)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Fővárosi Törvényszék
Šalys
Ieškovė: Bericap Záródástechnikai Cikkeket Gyártó Bt.
Atsakovė: Nemzetgazdasági Minisztérium
Rezoliucinė dalis
2008 m. rugpjūčio 6 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 800/2008, skelbiančio tam tikrų rūšių pagalbą suderinama su bendrąja rinka taikant [SESV 107 ir 108] straipsnius (Bendrasis bendrosios išimties reglamentas), I priedo 3 straipsnio 3 dalis turi būti aiškinama taip, kad įmonės gali būti laikomos „susijusiomis“ kaip tai suprantama pagal ši nuostatą, kai atlikus tų įmonių teisinių ir ekonominių santykių analizę paaiškėja, kad per fizinį asmenį ar kartu veikiančių fizinių asmenų grupę jos sudaro vieną ūkio subjektą, nors formaliai jos nepalaiko nei vienos, nei kitos rūšies santykių, nurodytų to priedo 3 straipsnio 3 dalies pirmoje pastraipoje. Kartu veikiančiais, kaip tai suprantama pagal minėto priedo 3 straipsnio 3 dalies ketvirtą pastraipą, laikomi fiziniai asmenys, kurie koordinuoja veiksmus ir daro tokią įtaką aptariamų įmonių komerciniams sprendimams, kad šios įmonės negali būti laikomos ekonomiškai nepriklausomomis viena nuo kitos. Tokios sąlygos tenkinimas priklauso nuo bylos aplinkybių ir nebūtinai susijęs su šių asmenų sutartiniais ryšiais ar net jų ketinimo apeiti labai mažų, mažųjų ir vidutinių įmonių sąvoką, kaip tai suprantama pagal Reglamento Nr. 800/2008 I priedą, konstatavimu.
(1) OL C 144, 2017 5 8.
Full & Egal Universal Law Academy