5.11.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 399/12
Определение на Съда (осми състав) от 6 септември 2018 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Австрия) — Производства, образувани по жалби на Gmalieva s.r.o. и др.
(Дело C-79/17) (1)
((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на съда - Свободно предоставяне на услуги - Хазартни игри - Монопол върху хазартните игри в държава членка - Национална правна уредба, която забранява експлоатирането на игрални автомати без предварително разрешение от административните органи))
(2018/C 399/15)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Gmalieva s.r.o., Celik KG, PBW GmbH, Antoaneta Claudia Gruber, Play For Me GmbH, Haydar Demir
в присъствието на: Landespolizeidirektion Oberösterreich
Диспозитив
Запитващата юрисдикция следва да установи с оглед на насоките, предоставени от Съда на Европейския съд по-специално в решение от 30 април 2014 г., Pfleger и др. (C-390/12, EU:C:2014:281), дали национален правен режим на монопола върху хазартните игри като разглеждания в главното производство трябва да се квалифицира като съгласуван с оглед на членове 56 и сл. ДФЕС, когато в рамките на национално съдебно производство е установено, че:
—
пристрастяването към хазарта не представлява обществен проблем, който обосновава намеса от страна на държавата,
—
забранените хазартни игри водят само до административни нарушения, а не до престъпления,
—
годишните държавни приходи от хазартни игри са повече от 500 милиона евро, или 0,4 % от годишния бюджет, и,
—
рекламите от страна на концесионерите имат за цел основно да подбудят към хазарта все още неучаствали в такива игри лица.
(1) ОВ C 178, 6.6.2017 г.
Full & Egal Universal Law Academy