5.11.2018
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 399/12
Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 6. septembra rīkojums (ALandesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedības, ko aizsākuši Gmalieva s.r.o. u.c.
(Lieta C-79/17) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Pakalpojumu sniegšanas brīvība - Azartspēles - Azartspēļu monopols dalībvalstī - Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru aizliegta azartspēļu automātu ekspluatēšana bez administratīvo iestāžu iepriekšējas atļaujas)
(2018/C 399/15)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Pamatlietas puses
Prasītājas: Gmalieva s.r.o., Celik KG, PBW GmbH, Antoaneta Claudia Gruber, Play For Me GmbH, Haydar Demir
piedaloties: Landespolizeidirektion Oberösterreich
Rezolutīvā daļa
Iesniedzējtiesai Eiropas Savienības Tiesas sniegto norāžu, it īpaši 2014. gada 30. aprīļa sprieduma lietā Pfleger u.c. (C-390/12, EU:C:2014:281), gaismā ir jānosaka, vai tāds monopola valsts tiesiskais regulējums azartspēļu jomā, kāds ir aplūkots pamatlietā, ir jāuzskata par saskaņotu LESD 56. un nākamo pantu izpratnē situācijā, ja tiesvedībā valsts tiesā ir ticis konstatēts, ka
—
atkarība no azartspēlēm nav sabiedriska problēma, kas pamatotu valsts iejaukšanos,
—
aizliegtas azartspēles izpaužas nevis kā krimināli sodāma darbība, bet gan tikai kā administratīvs pārkāpums
—
valsts ieņēmumi no azartspēlēm ir vairāk nekā EUR 500 miljoni gadā, t.i., 0,4 % no valsts kopējā gada budžeta un
—
koncesionāru reklāmas pasākumu mērķis lielā mērā ir arī motivēt uz azartspēlēm līdz šim tajās neiesaistītas personas.
(1) OV C 178, 6.6.2017.
Full & Egal Universal Law Academy