5.11.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 399/12
Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 6. septembra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesverwaltungsgericht Oberösterreich – Rakúsko) – Konania začaté na návrh Gmalieva s. r. o. a i.
(Vec C-79/17) (1)
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Slobodné poskytovanie služieb - Hazardné hry - Monopol na hazardné hry v členskom štáte - Vnútroštátna právna úprava, ktorá zakazuje prevádzkovanie hracích automatov bez predchádzajúceho povolenia správnych orgánov))
(2018/C 399/15)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Účastníci konania
Žalobcovia: Gmalieva s.r.o., Celik KG, PBW GmbH, Antoaneta Claudia Gruber, Play For Me, GmbH, Haydar Demir
za účasti: Landespolizeidirektion Oberösterreich
Výrok
Prináleží vnútroštátnemu súdu, aby určil, či vzhľadom na údaje poskytnuté Súdnym dvorom Európskej únie najmä v rozsudku z 30. apríla 2014, Pfleger a i. (C-390/12, EU:C:2014:281), vnútroštátny systém monopolu na hazardné hry, ako je ten, o ktorý ide vo veci samej, sa musí považovať za zlučiteľný s článkami 56 a nasl. ZFEÚ, pokiaľ sa v konaní pred vnútroštátnym súdnom preukáže, že:
—
hráčska závislosť nepredstavuje spoločenský problém, ktorý by odôvodňoval zásah štátu,
—
zakázané hazardné hry nie sú považované za trestnú činnosť, ale iba za správny priestupok proti verejnému poriadku,
—
príjmy, ktoré plynú štátu z hazardných hier, dosahujú každoročne viac než 500 miliónov eur, t. j. 0,4 % celkového štátneho rozpočtu a
—
cieľom propagácie uskutočňovanej držiteľmi licencie je predovšetkým nabádať k hraniu hazardných hier osoby, ktoré ich doteraz nehrali.
(1) Ú. v. EÚ C 178, 6.6.2017.
Full & Egal Universal Law Academy