Věc C-481/17: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulharsko) – Nikolaj Jančev v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite „Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Režim podpory, který byl schválen Evropskou komisí – Investiční podpory v oblasti zemědělství – Osvobození od daně – Sleva na dani z příjmu právnických osob – Podmínky – Zamítnutí přiznání individuální podpory na základě tohoto režimu podpor“
C2762018CS1010120180530CS0014101101
Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 30. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bulharsko) – Nikolaj Jančev v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
(Věc C-481/17) ( 1 )
„„Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Režim podpory, který byl schválen Evropskou komisí — Investiční podpory v oblasti zemědělství — Osvobození od daně — Sleva na dani z příjmu právnických osob — Podmínky — Zamítnutí přiznání individuální podpory na základě tohoto režimu podpor““2018/C 276/14Jednací jazyk: bulharština
Předkládající soud
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Účastníci původního řízení
Žalobce: Nikolaj Jančev
Žalovaný: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Veliko Tarnovo pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
Výrok
Rozhodnutí Evropské komise C(2011)863 ze dne 11. února 2011 týkající se poskytnutí státních podpor na základě ustanovení článků 107 a 108 SFEU, kterým se schvaluje státní podpora N 546/2010 zavedená Bulharskou republikou ve prospěch investic v zemědělských podnicích prostřednictvím slevy na dani z příjmu právnických osob, musí být vykládáno tak, že nebrání tomu, aby členský stát odmítl přiznat podporu na základě tohoto režimu, jelikož žadatel nesplňoval určitou podmínku, jež je stanovena vnitrostátním právem, podle níž nelze přiznat jakoukoli podporu daňovému poplatníkovi, který má dluhy vůči státu, a to bez ohledu na skutečnost, že taková podmínka nebyla výslovně v uvedeném rozhodnutí stanovena.
( 1 ) – Úř. věst. C 369, 30.10.2017.
Full & Egal Universal Law Academy