Predmet C-481/17: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. svibnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bugarska) – Nikolay Yanchev protiv Direktora na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Sustav potpora koji je odobrila Europska komisija — Investicijske potpore u poljoprivrednom sektoru — Porezno izuzeće — Porezna olakšica za porez na dobit — Uvjeti — Odbijanje odobrenja pojedinačne potpore u sklopu tog sustava potpora)
C2762018HR1010120180530HR0014101101
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 30. svibnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Veliko Tarnovo – Bugarska) – Nikolay Yanchev protiv Direktora na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Predmet C-481/17) ( 1 )
„(Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Sustav potpora koji je odobrila Europska komisija — Investicijske potpore u poljoprivrednom sektoru — Porezno izuzeće — Porezna olakšica za porez na dobit — Uvjeti — Odbijanje odobrenja pojedinačne potpore u sklopu tog sustava potpora)“2018/C 276/14Jezik postupka: bugarski
Sud koji je uputio zahtjev
Administrativen sad Veliko Tarnovo
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Nikolay Yanchev
Tuženik: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” Veliko Tarnovo pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Izreka
Odluku Komisije C (2011) 863 od 11. veljače 2011. o odobrenju državnih potpora u okviru odredbi članaka 107. i 108. UFEU-a i o odobrenju državne potpore br. 546/2010 koju je Republika Bugarska dodijelila za ulaganja u poljoprivredna gospodarstva u obliku porezne olakšice za porez na dobit treba tumačiti na način da se njome ne sprečava da ta država članica odbije odobrenje potpore u sklopu tog sustava zbog toga što podnositelj zahtjeva nije ispunio jedan uvjet predviđen nacionalnim pravom, u skladu s kojim se nijedna potpora ne može odobriti poreznom obvezniku koji ima dugove prema državi, neovisno o činjenici da navedenom odlukom taj uvjet nije izričito predviđen.
( 1 ) SL C 369, 30. 10. 2017.
Full & Egal Universal Law Academy